ПЕТР ПРОКОПЕНКО: Программный доклад на открытии Форума “35 лет Чернобылю: уроки, опыт, современность”

Программный доклад главы делегации Украины, члена Президиума Международной Общественной Палаты и заместителя Председателя Комитета по экологии и работе с ветеранами Чернобыля, президента Общественного Союза «Международное Неправительственное Объединение Инвалидов «Ветераны Чернобыля за мир и согласие» Петра Прокопенко на открытии Международного Форума “35 лет Чернобылю: уроки, опыт, современность” (27 августа 2021 года).

Дорогие коллеги!

Многоуважаемые гости!

Уважаемые дамы и господа!

Приветствуем всех Вас от имени Комитета по экологии и работе с ветеранами Чернобыля Международной Общественной Палаты, а также от имени Международной Неправительственной Организации «Ветераны Чернобыля за мир и согласие», и от имени участников нашего Форума от Украины, делегацию общественности которых я имею честь возглавлять!

5-й Съезд Международной Общественной Палаты, состоявшийся 19 июля этого года, принял решение объявить 2021-й год в работе Палаты Годом сотрудничества по предотвращению техногенных катастроф и поддержки Героев Чернобыля. Ключевым мероприятием, посвященным скорбной дате 35-летия со Дня Чернобыльской катастрофы, станет, мы уверены, наш Международный Форум «35 лет Чернобылю: уроки, опыт, современность».

Неусвоенные уроки Чернобыля

Более 35 лет тому назад, 28 апреля 1986 года, в 21.00, советские средства массовой информации огласили предельно краткое официальное заявление: «На Чернобыльской атомной электростанции произошла авария, приведшая к повреждению одного из реакторов. Принимаются меры по ликвидации последствий аварии. Пострадавшие получают помощь. Создана государственная комиссия».

9 сентября 1982 года на ЧАЭС произошла первая авария – во время пробного пуска 1-го энергоблока разрушился один из технологических каналов реактора, была деформирована графитовая кладка активной зоны. Пострадавших не было, ликвидация последствий ЧП заняла около трех месяцев.

В ночь на 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС проводились испытания турбогенератора. Планировалось остановить реактор (при этом планово была отключена система аварийного охлаждения) и замерить генераторные показатели. 

Безопасно заглушить реактор не удалось. В 1 час 23 минуты московского времени на энергоблоке произошел взрыв и пожар.

Академик Валерий Легасов подчеркивал: «Авария всегда развивается по определенным стадиям. Сначала количественное накопление ошибок, потом некий инициирующий момент, образование нештатной ситуации, потом – непредвиденные действия персонала по стабилизации ситуации, и аварийный процесс оказывается необратимым. Так было в Бхопале (1984 г., крупнейшая по числу жертв техногенная катастрофа на химзаводе в Индии), так было и в Чернобыле…».

Это ЧП стало крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики: была полностью разрушена активная зона реактора, здание энергоблока частично обрушилось, произошел значительный выброс радиоактивных материалов в окружающую среду. 

Сухие слова «крупнейшая техногенная катастрофа», которыми характеризуют аварию на украинской АЭС, не передают всей меры апокалипсиса, развернувшегося всего в 100 км от многомиллионного Киева.

  • Радиоактивному загрязнению подверглось более 200 тыс. кв. км, из них 70% – на территории Украины, Белоруссии и России.
  • Наиболее загрязнены были северные районы Киевской и Житомирской обл. Украинской ССР, Гомельская обл. Белорусской ССР и Брянская обл. РСФСР.
  • Радиоактивные осадки выпали в Ленинградской обл., Мордовии и Чувашии, в Абхазии, в Грузии.
  • Впоследствии загрязнение было отмечено варктических областях СССР, Норвегии, Финляндии и Швеции, а также в Италии. Было отмечено повышенное содержание цезия-137 в лишайнике и мясе оленей в арктических областях России, Норвегии, Финляндии и Швеции, а также чайных кустах в Абхазии, в Грузии.
  • Первое краткое официальное сообщение о ЧП было передано ТАСС 28 апреля. По словам бывшего генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, сказанным в интервью BBC в 2006 году, праздничные первомайские демонстрации в Киеве и других городах не были отменены из-за того, что руководство страны не обладало “полной картиной случившегося” и опасалось паники среди населения. Только 14 мая Михаил Горбачев выступил с телевизионным обращением, в котором рассказал об истинном масштабе происшествия.

Евгений Юре́вич, почетный главный конструктор Центрального научно-исследовательского и опытно-конструкторского института робототехники и технической кибернетики, недавно в беседе с журналистами ИТАР-ТАСС подчеркнул: «Чернобыльская авария ведь не первая. До этого были события на комбинате “Маяк” (1957 год), на Белоярской АЭС
(1960-70 годы). Были и другие опасные инциденты. Чернобыль – это первая катастрофа, которую не удалось скрыть, потому что радиоактивное облако накрыло не только часть территории Украины, России и Белоруссии, но и ряд европейских стран, вплоть до Италии»
.

И спустя три с половиной десятилетия эта техногенная катастрофа вызывает больше вопросов, чем ответов. Никто до конца не понимает всех последствий, которые принесла, приносит и еще принесет эта авария.

Катастрофа в Чернобыле имела серьезные гуманитарные, экологические, социальные и экономические последствия. Она бросила радиоактивный шлейф через полосу северо-востока Европы, и его последствия до сих пор ощущаются и в этом регионе, и во всем мире.

Эти годы – более чем треть столетия – дают возможность подвести итоги извлеченных уроков, поразмыслить над процессом восстановления и еще раз оценить героические усилия тех, кого называют ликвидаторами, которые бросились к поврежденному реактору, начиная 26 апреля 1986 года, и которые пожертвовали своим здоровьем, а во многих случаях и своим здоровьем, жизнями, чтобы спасти других.

Трагедия Чернобыля всегда будет связана с ядерной безопасностью. Авария привела к новому осознанию проблем безопасности и к значительным улучшениям в регулировании атомных станций по всему миру. Мы полностью солидарны со своими коллегами в том, что любая правда, пусть даже самая страшная, о Чернобыле, о том, что там произошло, что будетпроисходить – крайне важна и сегодня. И будет нужна ещё долго – мы не имеем права забыть Чернобыль!

«Больше всего, – по публикациям в СМИ, включая зарубежные, – там поражали люди. Настоящие герои. Они хорошо понимали, на что идут, работая день и ночь. Поразила Припять. Красавец-город, где жили работники АЭС, напоминал зону “Сталкера” Тарковского. Второпях оставленные дома, разбросанные детские игрушки, тысячи брошенных жителями автомашин».

Истина здесь простая, библейская. Настоящая любовь – это готовность пожертвовать собой ради других. «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих», – сказал Христос. Это христианство. (Библия. Новый Завет. Евангелие от Иоанна, гл. 15: 13).

Самопожертвование является одним из самых важных нравственных качеств и у мусульман. Есть множество аятов Священного Корана, а также хадисов и историй, рассказывающий о самопожертвовании –фундаментальном правиле нравственности, которое должно быть выполнено не только когда мирские блага в изобилии, но и в трудные времена. Об этом в Коране сказано: «…которые расходуют [свои] средства [во имя Аллаха], будь они в достатке или в бедности, которые сдерживают гнев и проявляют снисходительность к людям. Воистину, Аллах любит тех, кто вершит добрые деяния» (Коран, гл. 3:134).

Иудаизм, например, высоко ценит жизнь, но, хотя это и редко, в еврейском законе есть примеры, которые предписывают еврею жертвовать собственной жизнью. Следование и принесение в жертву своей жизни в соответствии с законом йехарег ве’ал я’авор считается Киддуш Ашем (освящение имени Бога).

Аналогичным образом, самопожертвование во имя других поддержано, так или иначе, и во многих других религиях мира.

Для всех нас Чернобыль высветил высоту Подвига и одномерность чиновничьего «миропонимания», высочайший взлет Разума и одновременно низость рутины и трусости, глубину человеческого Сострадания и подлость трусливого бегства.

Не буду пересказывать все события, все страницы этой героической эпопеи. Вы их прекрасно знаете. Выскажу наболевшее.

Информирование населения и мировой общественности началось с неправды. Насколько нереальной была оценка аварии в информации СМИ, говорит следующий факт. Газета «Правда» 29 апреля 1986 г. поместила сообщение: «От Совета Министров СССР: …авария произошла в одном из помещений 4-го энергоблока и привела к разрушению части строительных конструкций здания реактора, его повреждению и некоторой утечке радиоактивных веществ…».

В то же время Председатель Совета Министров Украинской ССР Александр Ляшко был проинформирован об аварии на ЧАЭС ещё в 3 ч ночи 26 апреля 1986г.

В ночь с 26 на 27 апреля было подготовлено для эвакуации 1100 автобусов и три железнодорожных состава на 1500 мест, два теплохода. Однако эта инициатива была негативно воспринята руководителями страны. Они сурово одернули: «Незачем подымать панику среди населения».

Только 27 апреля в 12 часов Правительственная комиссия приняла решение об эвакуации населения г. Припять, хотя уже 26 апреля уровни радиации в отдельных местах достигали десятых долей рентгена в час.

Надо заметить, что аварийные планы, существующие на всех АЭС мира, предусматривали и предусматривают делать это значительно раньше. Интенсивность излучения в г. Припять была значительно ниже, чем вокруг города, однако существовала реальная опасность лучевого поражения людей, которые продолжали нормально жить – гуляли с детьми, отмечали свадьбы, все как обычно.

А рядом горел реактор, продолжались выбросы в атмосферу радиоактивного йода и других радионуклидов. И самое главное – никто не знал достоверно, что может произойти еще.

Информация о чернобыльских событиях была объявлена секретной. Это не только приводило к сокрытию объективной информации от населения, но и затрудняло работу специалистов. Данных о радиационной обстановке не хватало.

Сокрытие информации о Чернобыльской катастрофе привело к возникновению и распространению самых невероятных слухов о возможных последствиях катастрофы, испугу и даже панике. Но и для шутки нашлось место. Именно тогда родилась крылатая фраза: «Вот теперь-то мы богаты – в каждой хате мирный атом».

Таким образом, задержка с эвакуацией населения г. Припять, несомненно, являлась грубейшей ошибкой, которая, к счастью, не привела к еще более трагическим последствиям. Однако к моменту эвакуации полученные населением дозы уже были достаточно велики. Более пяти тысяч человек получили дозы более 25 миллирентген, не говоря уже о тех, кто находился на рыбалке, на даче, в лесу ближе к оси радиоактивного следа. Буквально несколько шагов в сторону сопровождались резким возрастанием мощности дозы.

Информационный голод преступен

Спустя несколько часов после взрыва, когда уже горела активная зона реактора, в ЦК в Москву поступил «срочный доклад» от заместителя министра энергетики Алексея Макухина, который тогда был куратором строительства Чернобыльской АЭС.

В докладе сообщалось, что в 1 час 21 минуту 26 апреля в верхней части реактора произошел взрыв, вызвавший пожар и разрушивший часть крыши. «В 3 часа 30 минут пожар был ликвидирован». Сотрудники АЭС принимают «меры по охлаждению активной зоны реактора». «Эвакуация населения не требуется», – сообщалось в докладе.

В докладе – Макухина почти все было ложью. Реактор все еще горел, и никто его не охлаждал. А население надо было эвакуировать немедленно. То, о чем в докладе не сообщалось, было еще хуже: детекторы излучения на месте не сработали, пожарных и остальных людей посылали на АЭС без соответствующих средств защиты, а руководители обсуждали вопрос об эвакуации – но ничего не решали.

Шведы идентифицировали признаки радиации 28 апреля в середине дня и потребовали ответа от Советского Союза. До этого момента Москва хранила молчание и нельзя было ничего понять о катастрофическом характере этой аварии.

М.С. Горбачев несколько лет назад посетовал с экрана на то, что от него скрывали правду об аварии. Даже неправдой назвать это стыдно. Существовавшие в то время системы безопасности и аварийного реагирования разве допускали обман человека с ядерным чемоданчиком?

29 апреля 1986 года Горбачев созвал экстренное заседание Политбюро. Провели обсуждение, что же сказать внешнему миру? И сказали, но такими словами, которыми объясняют обычный пожар на складе.

В заявлении отмечалось, что в результате аварии была разрушена часть здания реактора и сам реактор, и что это привело к определенной утечке радиоактивных веществ. Два человека погибли, говорилось в заявлении, а «в настоящее время радиационная ситуация на электростанции и вокруг нее стабилизировалась».

Для социалистических стран добавили дополнительный абзац, в котором было отмечено, что советские специалисты отмечают распространение радиации в западном, северном и южном направлении от Чернобыля. «Уровень заражения немного выше установленных норм, но не в такой степени, когда требуются особые меры для защиты населения».

Пока чернобыльские пожарные и другие работники совершали чудеса героизма, руководство Советского Союза сбивало и собственное население, и весь мир с толку.

Эвакуация близлежащего города Припять, находящегося в 3-х км от АЭС, началась лишь спустя 36 часов после взрыва. Горбачев в разговоре со Щербицким настоял на том, чтобы ЦК Компартии Украины провела демонстрацию 1 мая в Киеве как обычно, хотя ветер подул как раз на украинскую столицу. А второй этап эвакуации из более обширной – 30-км зоны, в результате которого в итоге было вывезено 116 000 человек, начался лишь 5 мая. Хотя ещё 2 мая было принято решение об эвакуации населения из 30-км зоны ЧАЭС и других населенных пунктов, подвергшихся радиационному загрязнению.

Нетрудно понять, что люди, которым не говорили и не говорят всей правды на протяжении десятилетий после аварии, продолжают не доверять официальным заявлениям и полагают, что все виды заболеваний, которые, как представляется, в настоящее время участились, должны быть следствием облучения.

Сокрытие информации о Чернобыльской катастрофе, несомненно, является одной из самых серьезных ошибок, которую необходимо постоянно учитывать при возникновении чрезвычайных ситуаций.

Проект «Укрытие». Тяжкое слово – «саркофаг»

В течение нескольких часов после разрушения 4-го энергоблока пожарным и персоналу ЧАЭС удалось ликвидировать многочисленные очаги возгораний, что предотвратило угрозу распространения пожара на другие энергоблоки. Сразу после аварии были остановлены сначала 3-й энергоблок, находящийся в одном здании с 4-м, а потом 1-й и 2-й энергоблоки.

27 апреля началась засыпка защитных материалов с вертолетов в развал 4-го энергоблока. Сброшенные за неполные 2 недели материалы накрыли центральный зал слоем толщиной от 1 до 15 метров, изолировав реактор от окружающей среды.

Одновременно с этим проводились мероприятия по удалению воды из бассейна-барбатера и охлаждению активной зоны подачей в нее жидкого азота. Существовала еще одна серьезная угроза для персонала и населения. Дело в том, что под реактором находился огромный бассейн с водой, содержащий 3 тыс. куб м воды. Вода из бассейна-барбатера была удалена 6 мая 1986 г. До этого времени эксперты выдали заключение о невозможности цепной самоподдерживающейся реакции в разрушенном реакторе, а выброс радиоактивных веществ в атмосферу сократился в несколько тысяч раз.

Это одна из важных систем безопасности – барботер, через него в случае разгерметизации первого контура реактора должны были пройти радиоактивные газы и аэрозоли.

Разогрев активной зоны начал сопровождаться опусканием реактора, и если бы он провалился в бассейн с водой, был бы неизбежен еще один взрыв и может быть не только паровой…

Ветераны и руководители атомной энергетики Эдуард Саакович Сааков и Евгений Иванович Игнатенко, с коллегами глубокой ночью 5 мая, совершив подвиг, смогли пройти в помещение барботера всего в нескольких метрах под горящим реактором. Они убедились в отсутствии воды в нем, после чего появилась уверенность, что самое страшное уже не произойдет.

Шестого мая температура внутри реактора перестала расти, а затем начала постепенно снижаться. Одновременно резко снизилась мощность выбросов. Однако, необходимость строительства изоляционного сооружения над четвертым энергоблоком была очевидна.

Приведем только некоторые цифры, многие из которых долгое время держались в секрете:

  • Всего, до конца 1986 года, из 188 населенных пунктов (включая г. Припять) было отселено около 116 тысяч человек.
  • Пожарные откачали 6-8 тысяч куб. м воды, накопившейся в основании реактора;
  • Восемьдесят вертолётов сбросили в «провал» 6 000 тонн цемента, песка, доломита, борной кислоты и др. Вертолётами в разрушенный реактор сброшено 2400 тонн свинца;
  • Около 400 шахтеров меньше, чем за 50 дней с момента аварии проложили 135-метровый штрек (тоннель) под реактор, уложили рельсы и завели трубы;
  • Попытки использовать роботов для очистки крыши разрушенного блока от кусков графита продолжались 17 дней (с 1 по 17 сентября 1986 года);
  • На строительство объекта «Укрытие», которому народ дал сооружению неофициальное имя «Саркофаг», ушло 400 тысяч кубометров бетонной смеси и 7000 тонн металлоконструкций. Все это было построено в кратчайшие сроки – 206 дней. В постройке «Укрытия» было задействовано 90 тысяч человек.

Сразу после аварии работа станции была остановлена. После аварии первые два энергоблока остались в нормальном работоспособном состоянии и были остановлены 27 апреля 1986 г. Третий энергоблок, технически связанный с четвертым, остановили через полтора часа после аварии. Шахту взорвавшегося реактора с горящим графитом засыпали с вертолетов смесью карбида бора, свинца и доломита, а после завершения активной стадии аварии – латексом, каучуком и другими пылепоглощающими растворами (всего к концу июня было сброшено около 11 тыс. 400 т сухих и жидких материалов).

Вопросы возобновления эксплуатации первых трех энергоблоков Чернобыльской АЭС, проведения необходимых для этого работ были в ряду важнейших в плане ликвидации последствий аварии и решались параллельно с работами по консервации четвертого энергоблока.

На первых двух энергоблоках работы по дезактивации завершили в начале третьего квартала 1986 г. Дезактивационные работы на третьем энергоблоке привели к дальнейшему улучшению радиационной обстановки на действующих энергоблоках. После завершения сооружения объекта “Укрытие” и проведения комплекса работ по дезактивации территории станции, радиационная обстановка на первом и втором энергоблоках окончательно стабилизировалась и была доведена до установленных норм.

В отличие от 1-го и 2-го энергоблоков на 3-м энергоблоке ЧАЭС был проведен большой объем восстановительных работ. Оборудование, трубопроводы, вентиляционные короба, кабельные трассы в помещениях 3-го энергоблока с большими уровнями γ-излучения были демонтированы. Защитно-разделительная стена между 3-м и 4-м энергоблоками бетонировалась и облицовывалась свинцом для уменьшения радиационного фона. Возводились дополнительные защитные стены на других участках блока.

Энергоблоки были готовы к возобновлению работы: 1 октября 1986 года – послеаварийный ввод в эксплуатацию 1-го энергоблока, 5 ноября 1986 года – 2-го энергоблока, и 4 декабря 1987 года – послеаварийный ввод в эксплуатацию 3-го энергоблока.

В начале 1988 года, после создания защитных барьеров, персонал ЧАЭС начали переводить на безвахтовый метод работы. Так завершился очередной этап ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

15 декабря 2000 года Чернобыльская АЭС официально прекратила производство электроэнергии. В 13:17 по приказу Президента Украины Леонида Кучмы поворотом ключа аварийной защиты реактор энергоблока № 3 был остановлен навсегда.

Причиной таких действий стали обязательства Украины перед мировым сообществом, зафиксированные в Меморандуме о взаимопонимании между Правительством Украины и Правительствами стран «Большой семерки» и Комиссией Европейского Содружества относительно закрытия Чернобыльской АЭС. Меморандум был подписан 25 декабря 1995 года.

«Принять все необходимые меры для вывода ЧАЭС из эксплуатации в самый короткий, практически достижимый срок», – говорится в Меморандуме.

После аварии, в период с 1986 по 2000 годы Чернобыльская АЭС выработала 158,6 миллиардов кВт-часов электроэнергии. В доаварийный период с 1977 по 1986 годы – 150,2.

На момент закрытия на ЧАЭС работало 9000 человек. Сейчас количество персонала составляет менее 2400 человек.

По истечении многих лет после аварии на Чернобыльской атомной станции всё более понятным становится, что тогда усилиями всей огромной страны было сделано то, что сейчас вряд ли было бы под силу.

Это особенно понятно становится после Фукусимы, ведь у японцев была куда меньшая по масштабам авария, а они потеряли реакторы, заразили огромную территорию.

Сильнейший удар был нанесен этой катастрофой по Советскому Союзу. Ведь строить АЭС – это огромные затраты, дешевле космодром построить. А только на Украине тогда закрыли строительства новых станций и в Крыму, Одессе, и в Чигирине, в целом 15 атомных станций прекратили строить. Атомную ТЭЦ под Харьковом. Скажем, город строителей-атомщиков Теплодар под Одессой возвели, а станцию – нет. Миллиарды вложенных денег превратились в пыль, кроме самой ликвидации аварии, которая тоже была многомиллиардной по затратам. Чернобыль, собственно, и поставил Союз на колени экономически.

Авария имела трагические последствия – экономические, социальные. С другой стороны, при перестройке началась дискредитация советской науки…

Но посмотрите, как вели себя другие страны, когда столкнулись с подобными ситуациями. Фукусимская катастрофа произошла через 30 лет после Чернобыля. И какие уже были новые продвинутые технологии, как к тому времени продвинулись. И опыт Чернобыля был. А на деле японцы растерялись, испугались, и поплыли реакторы, погубили станцию.

У нас же, что самое интересное, Чернобыльская АЭС была восстановлена в течение года и работала, давала промышленный ток. Станция новая, могла бы и дальше работать, но Евросоюз потребовал её закрыть. Прогнулись, пообещали, что закроем. Закрытие было таким показательным «кидком» (извините за жаргон): Запад пообещал взамен дать деньги на достройку блоков на Хмельницкой и Ровенской АЭС. Президент Кучма станцию закрыл, а денег так и не дали. Более того, денег потом дала Россия, а не Запад. Ну а на арку уже скинулись и Европа, и Россия.

Зачем же было работу ЧАЭС героически восстанавливать после аварии, если собирались закрыть? Станция сама себя содержала и снабжала несколько областей электроэнергией. Закрыли, повесили на шею областному бюджету. А реакторы разгрузили лишь в 2014 году, строят хранилища. Там и сегодня работают тысячи рабочих.

Вернемся в 1986-й год. Сразу же после аварии возник вопрос о долгосрочной консервации 4-го энергоблока путём строительства сооружения, которое бы ограничило выход радиоактивных веществ и ионизирующего излучения за пределы разрушенного энергоблока.

29 мая 1986 года для «захоронения 4-го энергоблока ЧАЭС и сооружений, которые к нему относятся», было принято решение о строительстве объекта под названием «Укрытие 4-го блока ЧАЭС».

После первого, наиболее острого, этапа все усилия по локализации аварии были сосредоточены на создании специального защитного сооружения, называемого саркофагом. 

В конце мая 1986 года была сформирована специальная организация, состоящая из нескольких строительных и монтажных подразделений, бетонных заводов, управлений механизации, автотранспорта, энергоснабжения и др. Работы велись круглосуточно, вахтами, численность которых достигала 10 тыс. человек.

В период с июля по ноябрь 1986 года был сооружен бетонный саркофаг высотой более 50 м и внешними размерами 200 на 200 м, накрывший 4-й энергоблок ЧАЭС, после чего выбросы радиоактивных элементов прекратились. В ходе строительства произошел несчастный случай: 2 октября вертолет Ми-8 зацепился лопастями за трос подъемного крана и упал на территории станции, погибли четыре члена экипажа.

Руководитель строительства объекта «Укрытие» Илья Дудоров вспоминал: «Я знал об опасности. Я работал в Красноярске, в Ангарске, Краснокаменске и Димитровграде – везде была радиационная опасность, и я знал, что это такое, и сознательно там работал. Я каждый день на блоке был 8-10 часов в течение 3 месяцев. Люди работали по 15, 20, 30 минут и получали допустимую дозу. На кровле 3-го блока было 10-12 тыс. рентген в час. Достаточно там 10 минут постоять и потом уже не вернуться. Была очень серьезная радиационная опасность. В каждом районе были дозиметристы, которые проверяли каждое рабочее место, прежде чем допустить туда рабочего. Смены менялись через 4 часа. Люди, отработав, ждали в защищенных местах» (конец цитаты).

Строительные конструкции объекта «Укрытие» – это соединение «старых» конструкций разрушенного энергоблока № 4 и «новых» конструкций, сооруженных после аварии. Основу физических барьеров составляют внешние защитные конструкции, сооруженные после аварии: каскадная стена, контрфорсные стены, покрытие над реакторным залом, деаэраторной этажеркой и машинным залом. Относительно уцелевшие конструкции энергоблока № 4 создают опорный контур, на который опираются несущие элементы покрытия над реакторным залом и деаэраторной этажеркой.

Благодаря такому соединению было создано уникальное сооружение, строительные конструкции которой выполняют чрезвычайно важную функцию физического барьера на путях выхода радиоактивных веществ и ионизирующего излучения в окружающую среду.

На строительстве объекта «Укрытие» работало около 90 000 человек. Его соорудили в рекордно короткий срок – 206 суток. И все это в обстановке «зашкаливающей» радиации.

Строительство объекта «Укрытие» в чрезвычайно сложной радиационной обстановке требовало разработки и внедрения таких организационных и технологических решений, которые бы максимально обеспечивали радиационную защиту строительного персонала.

30 ноября 1986 года было начато подписание акта Государственной комиссии о приемке на техническое обслуживание объекта «Укрытие», которое завершилось через две недели, и 14 декабря было объявлено о завершении этого важного этапа в ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. Кстати, парадокс – уже 28 ноября 1986 года решением Правительственной комиссии был утвержден Акт Государственной комиссии о приемке на техническое обслуживание законсервированного э/блока № 4 Чернобыльской АЭС, подписание которого членами этой самой Государственной комиссии было начато только через два дня – 30 ноября 1986 года, и только 14 декабря – через две недели, после получения последней подписи, было объявлено о завершении этого важного этапа в ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. И поэтому именно 14 декабря большинство ликвидаторов отмечает как день первой большой чернобыльской Победы, а Украина с 2006 отмечает этот день как государственный праздник.

Сам объект «Укрытие», однако, не является объектом, созданным в соответствии с правилами и нормами проектирования, строительства, ввода в эксплуатацию и эксплуатации не только ядерных установок или объектов для обращения с радиоактивными отходами, но и обычных промышленных сооружений. Его строительные конструкции не отвечают требованиям нормативно-технических документов по безопасности в части структурной целостности и надежности и имеют неопределенный срок эксплуатации. Все это требует постоянного наблюдения за состоянием конструкций объекта «Укрытие», важных для безопасности, и вмешательства при возникновении угрозы опасного отклонения их состояния от стабильного. Поэтому сразу же по окончании строительства объекта «Укрытие» были начаты и продолжаются исследования состояния его строительных конструкций и реализация безотлагательных мероприятий по их усилению.

Со временем, в 90-х годах, была разработана и реализуется стратегия преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему.

Как вы знаете, 13 февраля 2013 года произошёл обвал навесных плит над машинным залом энергоблока площадью несколько сотен квадратных метров. По заявлению официальных органов, это не повлияло на защитные свойства Укрытия и не повлекло за собой повышения радиационного фона.

В связи с опасностью разрушения саркофага над 4-м энергоблоком ЧАЭС ведутся работы по преобразованию объекта Укрытие в экологически безопасную систему. Наиболее заметным признаком усилий по международному сотрудничеству стало строительство Нового Безопасного Конфайнмента, который должен сделать реакторный комплекс стабильным и экологически безопасным на следующие 100 лет.

Новый Безопасный Конфайнмент (НБК) – это многофункциональный комплекс для преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему. Таким образом, грандиозная арочная конструкция, с пролетом в 257 метров, высотой 109 метров (это 35-этажный дом), длиной свыше 160 метров (это полтора футбольных поля) и весом более 36 тысяч тонн, известная всему миру как «Арка», – это лишь часть сложной инженерной системы НБК.

Мы, конечно, признательны Организации Объединенных Наций, международным организациям и правительствам стран, которые внесли свой вклад в строительство этой структуры как продолжение нашей работы в Чернобыле.

В конце ноября 2016 года арка была успешно надвинута на здание реактора, после чего продолжился процесс монтажа оборудования и проверок. Завершение проекта и сдача его в эксплуатацию ожидались в ноябре 2017 года, однако позже эта дата была перенесена, поскольку компания-подрядчик NOVARKA не смогла своевременно завершить необходимые работы.

Окончательно НБК был сдан в эксплуатацию 10 июля 2019 года. Суммарная стоимость Арки составила около 1,5 млрд. евро.

И только ровно одну неделю назад – 20 августа 2021 года – состоялось вручение ГСП «Чернобыльская АЭС» лицензии на осуществление деятельности по переработке, хранению радиоактивных отходов, существующие и образуются при преобразовании объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему (эксплуатацию комплекса конфайнмента и объекта «Укрытие»).

По существующей сегодня стратегии, основанной на опыте по обращению с РАО других стран, все высокоактивные РАО, которые будут извлечены из ОУ, должны после определенной обработки захоронить в глубоких геологических формациях. И тут возникает ряд проблем.

Во-первых, подходящие глубокие формации в Украине надо еще поискать. Во-вторых, чтобы туда доставить ВРАО с ЧАЭС, необходимо будет осуществлять их транспортировку в спецтранспорте по дорогам общего назначения. Что касается остальных РАО, вынутых из ОУ, их необходимо переработать на заводе по переработке жидких радиоактивных отходов или на комплексе по обращению с твердыми РАО (жидкое – выпаривать, твердое – сжигать и паковать, а затем засыпать в контейнеры и заливать бетоном). В любом случае, после всех необходимых процедур объемы извлеченных радиоактивных отходов можно смело умножать на 3. Еще раз вспомните цифры с объемами ТСМ внутри «Укрытия» и скажите, КАКИЕ геологические формации способны вместить такое количество РАО? В связи с вышесказанным, сейчас рассматривается концепция «захоронения на месте», сторонники которой доказывают, что эффективнее, безопаснее и дешевле оставить все, что есть в «Саркофаге», внутри «Саркофага», предварительно проведя сортировку, анализ, учет и контроль содержимого.

Есть еще одна проблема. Дело в том, что финансирование проекта НБК со стороны Запада закончилось в первый день эксплуатации объекта, то есть в 2019 году. Эксплуатация НБК – финансовая проблема сугубо Украины. Учитывая ситуацию в этой стране, можно говорить о том, что в ближайшем будущем есть шанс недофинансирования не только работ по демонтажу внутри ОУ, но и по эксплуатации самого НБК.

Экономические последствия катастрофы

Наряду с огромными очевидными издержками, связанными с оказанием чрезвычайной помощи переселенцам, катастрофа привела к тому, что возможности региона по созданию благ значительно снизились.

В свое время некоторые из «загрязненных» территорий, особенно в Украине, были одними из самых плодородных в стране и считались «житницей» бывшего Советского Союза. Когда нацистская Германия со своими союзниками оккупировали этот регион, Гитлер сказал, что это «самые лучшие земли на планете».

И регион, некогда производивший продовольствие для населения по всему Советскому Союзу, сейчас полностью зависит от импорта. Сегодня даже безопасные продукты питания, произведенные в регионе, практически невозможно продать, так как никто не верит, что они действительно безопасны.

В состав территории региона входит значительная часть лесных угодий, которые также подверглись загрязнению. Было время, когда лес считался здесь своего рода твердой валютой, а сейчас его также невозможно продать.

Эти проблемы привели к образованию огромного, постоянно возрастающего торгового дефицита, в результате чего правительственные органы испытывают все большие трудности в изыскании средств для проведения значительных объемов работ по очистке территорий и реализации социальных проектов, в первую очередь, в соблюдении конституционных прав граждан, принимавших участие в ЛПА на ЧАЭС, и других пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы.

Об отказе от ядерной энергетики и энергопереходе

После крупнейшей аварии в истории коммерческой атомной энергетики США – аварии 28 марта 1979 года на втором энергоблоке АЭС Три-Майл-Айленд (США), усилился уже существовавший кризис в атомной энергетике США. Авария вызвала всплеск антиядерных настроений в обществе. Всё более массовый характер стало приобретать движение за полный отказ от ядерной энергетики – т.е. за прекращение использования атомных электростанций (АЭС) для выработки энергии. Подобный отказ осуществляется путем вывода АЭС из эксплуатации и их ликвидации. Хотя эта авария и не привела к мгновенному прекращению роста атомной энергетической отрасли США, её историческое развитие было остановлено. После 1979 и до 2012 года ни одной новой лицензии на строительство АЭС не было выдано, а ввод в строй 71 ранее запланированной станции был отменён.

В результате аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, получившей Уровень 7 – высший – по Международной шкале ядерных событий, мировой атомной энергетике был нанесён серьёзный удар. Эта катастрофа, дополненная последовавшими за нею случаем радиоактивного заражения, произошедшем в бразильском городе Гояния 13 сентября 1987 года (Уровень 5), серьёзным пожаром на АЭС Вандельос, Испания, 19 октября 1989 года, позже оценённым по шкале INES как «серьезный инцидент» (Уровень 3) усилила антиядерные настроения в мире. С 1986 по 2002 год в странах Северной Америки и Западной Европы не было построено ни одной новой АЭС, что связано как с давлением общественного мнения, так и с тем, что значительно возросли страховые взносы и уменьшилась рентабельность ядерной энергетики.

В СССР было законсервировано или прекращено строительство и проектирование 10 новых АЭС, заморожено строительство десятков новых энергоблоков на действующих АЭС в разных областях и республиках.

Особенно усилились эти запретные тенденции после аварии на АЭС Фукусима-1, в первую очередь, в самой Японии.

Хочу выразить своё несогласие с подобными устремлениями к полному отказу от ядерной энергетики и не разделяю такие взгляды на атомную энергетику, высказываемые некоторыми моими коллегами по нашему Комитету по экологии и работе с ветеранами Чернобыля Международной Общественной Палаты. Развитие человечества, науку и прогресс остановить невозможно. Ведь нельзя, например, полностью отказаться от автомобилей только из-за того, что, согласно данным ООН, в результате дорожно-транспортных происшествий ежегодно погибает около 1,3 миллиона человек.

А вот в современных условиях сделать соответствующие выводы из опыта предыдущих поколений, соответствующие уроки из радиационных катастроф общество просто обязано!

В начале этого месяца спецпредставитель президента России по связям с международными организациями Анатолий Чубайс выразил мнение, что новые технологии в энергетике – это революция, которая сформирует новую мировую элиту XXI и XXII веков. По его словам, энергопереход может стать и «уникальным ударом», и новой возможностью.

Что вообще имеется в виду под словом «энергопереход»? По моему убеждению, энергопереход – это политический процесс, а не экономический и не технологический. На сегодняшний день в мире нет технологий, которые бы обеспечивали прорыв в части новой энергетики. Все технологии, которые сегодня активно внедряются в эксплуатацию, были изобретены много десятилетий назад.

Смысл энергоперехода в том, что Запад хочет защититься от импорта энергии из развивающихся стран и превратиться из игрока, который покупает энергию, в поставщика технологий для ветряков и электростанций. Это чисто политический проект, целью которого является дать дополнительный импульс экономике развитых стран.

Разговоры о том, что земля разогревается и главным источником разогрева земли является углекислый газ, выбрасываемый электростанциями и автомобилями,– это вранье, фейк. Здесь работает принцип геббельса, что чем чаще произносить большую ложь, тем быстрее люди в нее поверят. В основе этого лежит массовый обман за большие деньги собственного населения западных стран.

Основными парниковыми газами, участвующими в разогреве земли (если это правда, вдруг она завтра остывать начнет), является водяной пар и метан. Углекислый газ на третьем или четвертом месте. Собственно поэтому под предлогом откровенной лжи по поводу изменения климата на земле на Западе пытаются проделать экономическую операцию по принуждению всего остального мира к зависимости от Запада в части технологий, связанных с энергетикой. Это надо понимать прежде всего.

Что же касается энергоперехода, проблема в том, что все так называемые зеленые энергоресурсы дико нестабильны. На каждый ватт установленной мощности ветряков или солнечных батарей приходится вводить в энергосистему больше ватта мощностей классической энергетики, причем в основном газовых турбин, поскольку все остальное не успевает достаточно быстро реагировать на колебание силы ветра или облачность.

Поэтому, на мой взгляд, зеленый энергоресурс – тупиковый путь. Он дико затратный и практически бесполезный, поскольку все равно приходится держать энергоресурсы, потребляющие в первую очередь природный газ, и расход этого газа не снижается, а только растет.

Я уже не говорю о том, что сама парниковая теория глобального потепления опровергнута еще в 1909 году, и с тех пор накопилось еще несколько доказательств лживости этой теории, полученных разными методами. Требование перейти на зеленую энергетику — это преступная ложь, ставящая своей целью поставить всю энергетику мира под контроль того, что сейчас называют «обобщенный Запад».

Понятно, что Анатолий Чубайс как адепт этого самого «обобщенного Запада» уже тридцать лет продвигает в своей деятельности, уверен, что на сей раз с предложениями Анатолия Борисовича поступят так, как рекомендовал автор Корана, первый халиф Мухаммад: «Мужчина, выслушай совет женщины и сделай наоборот».

Зачем человечеству использовать меньше природных ресурсов? Экономить их, что ли? Так еще полвека назад министр нефти Саудовской Аравии сказал, что каменный век кончился не потому, что кончились камни. По мере развития человечество вовлекает в свою деятельность все новые ресурсы, и экономить уже существующие ресурсы в принципе бессмысленно.

То, что та или иная страна согласилась участвовать в «зеленой инициативе» Байдена, – это некая политическая история. В обмен на то, что она поддерживает Байдена, он будет налаживать отношения с этой страной по другим направлениям.

Я напомню, что по последней программе господина Байдена более $ 60 млрд вкладывается в АЭС. То есть он считает это зеленой энергетикой в отличие от Германии, которая после ситуации в Фукусиме переходит на другие виды топлива.

Напомню также, что история ядерной энергетики охватывает период более полувека, и за это время она уже стала традиционной отраслью энергетики. В настоящее время 31 страна эксплуатирует атомные электростанции. По состоянию на июль 2021 года, в мире насчитывается 444 энергетических реактора (не включая остановленных на длительный срок) общей мощностью около 393 ГВт, 50 реакторов находятся в стадии сооружения.

Второй момент заключается в том, что на период самого перехода будет значительно увеличиваться спрос на газ. За счет того, что этот сегмент недофинансирован, оттуда «вымываются» более загрязняющие виды топлива, такие как уголь (доля потребления которого пока растет).

К тому же зеленая энергетика серьезно зависит от погоды. Если погода неветряная и несолнечная, у вас сразу же падают мощности и наступают проблемы. Необходимы генераторы, поддерживающие мощности. То есть на ближайшие 10-15 лет нужна будет какая-то база, желательно, наименее грязная. Понятно, что это не уголь и не нефтепродукты. Речь, скорее всего, будет идти о газе как наименее грязных видах, АЭС, у кого они есть (Франция, Россия, США). Германия и Прибалтика из этой гонки выпадают. С этой точки зрения мы Францию и США опережаем. У Китая очень большая доля газа, но и очень большая доля угля.

Плюс ко всему в ближайшее время за счет использования электромобилей потребление электричества будет расти кратно. Производство будет деградировать, потому что в таких объемах зеленая энергетика его не обеспечит. Также серьезно будет увеличиваться цифровой сегмент – это все будет на серверах, их будет больше, и потребуется больше энергопотребления. Это касается и сетей 5G.

Вы можете оставить уголь или нефтепродукт на горизонте 20-30 лет, но в ближайшие два-три года будет введен углеродный налог в ЕС, и любые продукты, включая химию, металлургию, возможно, машиностроение, будут постепенно дискредитированы налогообложением. К этому надо готовиться. Атомная и газовая отрасли в ближайшие несколько лет будут перехватывающими и будет усиливаться. Альтернативы российскому газу не будет, и это видно сейчас. Основной газ из России сейчас уходит в Китай и Юго-восточную Азию. Европа очень серьезно зависит от газовых поставок по линии Российской Федерации.

С учетом того, что в ближайшее время будет рассматриваться зеленая составляющая газовых поставок, то газовозы, полностью работающие на сжиженном газе, станут определенным трендом – «зеленые газовые поставки», минимизация углеродного следа.

То же самое касается целого ряда других направлений – приливная энергетика может быть реализована, солнечная. Не во всех странах можно будет разворачивать солнечную энергетику или приливную, тут есть ограничения, но в целом продвижение идет туда.

Серьезные изменения будут происходить с прорывом технологий – необходимо накапливать энергию возобновляемую, для этого необходим прорыв в сфере накопления. Это аккумуляторы – переход от литиево-ионных к технологически интересным решениям в сторону больших объемов. Также важен вопрос утилизации, так как утилизировать солнечные батареи достаточно сложный и проблемный процесс, есть вопрос с утилизацией ветряков. До сих пор не умеют полноценно утилизировать аккумуляторные батареи, и это все будет требовать определенных усилий.

Необходимо в ближайшее время вводить систему зеленой сертификации, чтобы в наших странах денежные средства уходили в  бюджеты наших стран, а не во Францию, Германию и т.д. Если углеводородный налог будет собираться сейчас при экспорте, то денежные средства будут уходить туда. Если в наших странах будет введены свои системы зеленой сертификации и у нас будет взаимозачет, то это бы позволило направлять денежные средства сюда, а, следовательно, можно предложить правительствам наших стран как источник финансирования компенсационных выплат ликвидаторам в качестве возмещения вреда их здоровью, а также как источник компенсационных выплат семьям ликвидаторам при потере кормильца.

Цинизм по отношению к ликвидаторам

После конца 80-х – начала 90-х годов ХХ столетия, когда под давлением отечественной и мировой общественности была приоткрыта завеса секретности над чернобыльской тематикой, были приняты Закон СССР «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы» от 12.05.1991 N 2146-1, и аналогичные законы во многих союзных республиках, потом ставших независимыми.

Но после обретения независимости в большинстве союзных республик эти законодательные акты стали постепенно выхолащиваться.

В деятельности Организации Объединенных Наций всё внимание было направлено на возрождение пострадавших территорий. В лучшем случае – оказание гуманитарной помощи населению, проживающему на пострадавших территориях. В 2002 году Организация Объединенных Наций объявила, что стратегия этой деятельности будет пересмотрена и основное внимание будет уделяться не чрезвычайной гуманитарной помощи, а долгосрочной деятельности в сфере развития.

Есть два способа оказания прямой помощи.

Первый способ состоит в оказании данным странам помощи в реструктуризации экономики для снижения экономических последствий катастрофы.

Второй заключается в снижении финансового бремени правительства этих стран путем выделения средств, оказания содействия организационного и структурного характера, а также передачи опыта по проведению срочных мероприятий в области охраны здоровья и безопасности труда.

И эти, и все остальные проекты по оказанию помощи направлены на улучшение морального состояния населения, проживающего на загрязненных территориях, что в свою очередь, должно привести к ускорению развития.

Вот только этого «ускорения развития», провозглашенного чиновниками, вряд ли дождутся те, кого называют чернобыльскими ликвидаторами, работавшие в самые первые годы на этих загрязненных территориях, именуемых «зоной отчуждения». Вряд ли дождутся эти «спасители Европы» достойного возмещения вреда их здоровью, вряд ли дождутся в их оставшейся жизни достойного социального обеспечения, а затем и достойных похорон, как вряд ли дождутся достойной компенсации за потерю кормильца близкие родственники тех, кто уже ушел из жизни вследствие выполнения ими служебных обязанностей по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы – катастрофы планетарного масштаба, о которых чиновники в ООН вспоминают только по очередным апрельским годовщинам.

Начиная с обретения независимости государствами, составлявшими ранее СССР, со стороны государственных органов практически всех стран происходит циничное отторжение своих граждан, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы, «отчуждение» государств от самих ликвидаторов. Где-то резкое, где-то плавное, постепенное. Но об этом – чуть позже.

Usus est optimus magister

Латинское выражение гласит: «Usus est optimus magister»/Усус эст оптимус магистер – опыт – лучший учитель.

Авария на ЧАЭС произошла ночью, в ходе плановых испытаний, которые предполагали остановку реактора и которые первоначально предполагалось провести днем. Однако они были перенесены на более позднее время из-за указания диспетчера Киевских энергосетей в связи с большой потребностью промышленности в энергии в конце квартала. Окончательное решение о проведении испытаний принял главный инженер ЧАЭС. К этому времени они были просрочены уже на два года.

На ЧАЭС эксплуатировались водно-графитовые реакторы типа РБМК на урановом топливе, созданные в СССР на основе реакторов для производства оружейного плутония, имели «врожденный» недостаток – так называемый положительный паровой коэффициент реактивности, то есть в определенных ситуациях при повышении мощности реактора далее она может начать расти неконтролируемо и непредсказуемо. Это делало эти реакторы, составлявшие каркас советской атомной энергетики, нестабильными и ядерноопасными. На апрель 1986 года реактор РБМК имел десятки нарушений и отступлений от действующих правил ядерной безопасности. Советские специалисты неоднократно предупреждали об этом, но их выводы фактически игнорировались, как и зарубежные исследования, посвященные безопасности атомных станций.

По имеющейся информации, которая распространяется МАГАТЭ, корпорациями российской «Росэнергоатом», украинской «Энергоатом», из чернобыльской трагедии сделаны выводы, обобщены факторы, приведшие к трагическому развитию событий. Устранены проблемы с реактором РБМК, с аварийной защитой, проблемы с обеспечением безопасности при строительстве АЭС, с согласованием испытаний на АЭС, проблемы во взаимодействии персонала АЭС и в работе автоматических систем станции, с получением достоверной информации о ситуации на АЭС и информированием населения. Современные реакторы типа РБМК и ВВЭР соответствуют всем современным нормам и требованиям безопасности, в том числе международным требованиям МАГАТЭ. После всестороннего анализа причин аварии на Чернобыльской АЭС были реализованы, различные технические мероприятия по повышению безопасности действующих реакторов РБМК-1000. Эти мероприятия обеспечили надежную и безопасную работу атомных станций с этим типом реакторов. Их безопасность подтверждалась в ходе многочисленных международных проектов (МАГАТЭ, TACIS, EBRD). При этом происходит постепенный вывод из эксплуатации энергоблоков с реакторами РБМК-1000 и замена их на самые современные в мире энергоблоки с реакторами поколения 3+.

Современные АЭС – это абсолютно новый технологический этап развития атомной энергетики. В новых блоках АЭС использованы новейшие достижения и разработки, отвечающие всем современным международным требованиям. Пассивные системы безопасности станции способны функционировать даже в случае полной потери электроснабжения, могут выполнять все функции обеспечения безопасности без участия активных систем и вмешательства оператора.

Безусловным приоритетом сегодня является обеспечение безопасности реализуемых проектов на основе принципа глубоко эшелонированной защиты, то есть применении системы барьеров на пути распространения ионизирующих излучений и радиоактивных веществ в окружающую среду с целью защиты населения, а также системы технических мер по сохранению эффективности этих барьеров. В соответствии с концепцией глубоко эшелонированной защиты предусмотрены системы безопасности, предназначенные для выполнения следующих основных функций безопасности. При этом сама процедура планирования и проведения на АЭС планового останова реакторов для замены топливных элементов и обслуживания находится под непрерывным контролем.

Наблюдение за радиационной обстановкой в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения АЭС осуществляется теперь с использованием автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО), передвижных лабораторий, установок радиационного контроля атмосферного воздуха, переносных приборов. Система АСКРО позволяет получать информацию по всем радиационным параметрам в режиме онлайн. В 2020 году разработана научно обоснованная методика размещения постов АСКРО вокруг АЭС, направленная на повышение эффективности системы новых и действующих АЭС.

Для информирования населения о радиационной обстановке в пристанционном городе и крупных населенных пунктах пятикилометровой зоны установлены информационные табло, показывающие значение мощности эквивалентной дозы в реальном масштабе времени, в автоматическом режиме, с использованием автоматизированной системы контроля радиационной обстановки.

Боль Фукусимы

XXI век принес человечеству новую беду – неуправляемое действие стихии приведшее у техногенной катастрофе планетарного масштаба.

Землетрясение магнитудой 9 баллов произошло в Японии 11 марта 2011 г. Оно вызвало сильное цунами, которое смыло целые поселки и города. Число погибших и пропавших без вести в результате разрушительного землетрясения и последовавшего за ним цунами в Японии превысило 28 тысяч человек.

Затем 15 марта 2011 года, в Японии, пострадавшей от мощного землетрясения и цунами, произошло очередное ЧП. На атомной электростанции «Фукусима-1», также подвергшейся удару стихи, произошла серия взрывов, после которых в районе ее расположения сильно возрос уровень радиации. Громкие хлопки раздались на четвертом энергоблоке, после чего на станции случился пожар. В результате в атмосферу произошел выброс радиоактивного облака.

Радиоактивный фон превышен несколько раз и в других префектурах на севере страны. В связи с ЧП национальное телевидение передавало гражданам рекомендации по тому, как вести себя в условиях радиации. Людям советовали не паниковать, не выходить из домов и не пользоваться кондиционерами.

Когда случилась Фукусима, наши ученые просчитали до мелочей развитие событий на японской станции на годы вперед как раз благодаря чернобыльскому опыту и знаниям. С 2011 года и до настоящего момента, все предсказания полностью сбылись.

Но уроки Чернобыля не усвоены, говорят эксперты. Не усвоены не только в Японии, но и Украиной и миром в целом.

Имея перед глазами опыт Чернобыля, в Японии допустили ряд ошибок, когда произошла авария на «Фукусиме», отмечают эксперты. В частности, сокрытие от населения необходимой информации, несвоевременная йодная профилактика, неэффективная модель эвакуации населения и тому подобное.

Аварии разные – уроки общие

Если проанализировать события в марте 2011 года, то видим: в Японии с разной эффективностью ликвидировались последствия цунами и последствия аварии на атомной станции. Почему эффективность мероприятий и работы в первом случае была высокой, а во втором – низкой?

Потому что в работе по ликвидации последствий цунами принимали участие госорганы. В то же время, авария произошла на атомной станции, которая принадлежит частным лицам. Это частная фирма, а значит – это совсем другие правила, абсолютно другая ответственность, поэтому эффективность тех мероприятий оказалась низкой.

Урок первый: атомная энергетика должна находится в руках государства, а не частных лиц.

У нас ликвидация проводилась силами и средствами государства, и эффективность работы была выше, чем на Фукусиме. У них средствами частной фирмы можно было сделать немного, потому они скрывают сведения и масштабы опасности от граждан.

Поэтому у них государство вынуждено помогать не столько пострадавшим людям, сколько этой фирме. Поэтому, если уже развиваете опасное производство, то делать это нужно силами государства, а не силами частных лиц.

Урок второй: информация об аварии должны быть открытой.

Несмотря на трагические последствия, к которым привело укрывательство от советских граждан не только масштабов аварии на Чернобыльский АЭС, но и вообще самого факта аварии, Япония также не сразу сообщила своим гражданам об аварии на «Фукусиме». И это эксперты называют еще одним неусвоенным уроком Чернобыля.

35 лет назад, «когда случилась Чернобыльская катастрофа, человечество еще не имело настолько развитых средств коммуникации, как сегодня. В 2011 году, когда случилась авария на «Фукусиме», мир уже значительно продвинулся в информационных технологиях, но, несмотря на это, люди узнали об этой аварии только на следующий день.. – говорит профессор Динил Пушпалал из Аспирантуры международных культурных исследований университета Тохоку в городе Сендай.

Профессор рассказал, как мэр японского города Намие г-н Томацу Баба под свою ответственность самостоятельно отдал приказ об эвакуации населения, поскольку город охватила паника, а ни одного приказа или более-менее ясной информации о положении вещей ни от правительства, ни от АЭС не поступало, несмотря на договор, обязывающий оповещать население обо всех чрезвычайных ситуациях на станции.

Урок третий: здоровье людей прежде всего. Еще один неусвоенный урок – йодная профилактика. Чтобы защитить щитовидную железу, ее нужно проводить в течение первого часа после аварии – тогда йод снижает накопление радиоактивных элементов в 10-13 раз.

Если это делать через два часа – то уже только в четыре раза. А если через 15 часов – то в 1,2 раза. У нас эту йодную профилактику провели, и то не везде, только через 36 часов, в Киеве вообще через месяц.

Все были в полной уверенности, что японцы сделали йодную профилактику. Однако этого не произошло.

Везде и всюду аварии, подобные Чернобыльской, рассматриваются как добытый дорогой ценой печальный опыт.

К сожалению, метод проб и ошибок – самый действенный и в науки и в повседневной практике. Именно данный метод ведет к самосовершенствованию, то есть признанию ошибки, выяснению её причин и подбору мер по ее устранению. И если из случившегося извлечены определенные уроки – как правило авария не повторится.

Везде и всюду попытки скрыть факт аварии понимают как признание руководством отрасли и государства своей вины в происшедшем и требуют за это наказания.

Везде и всюду, сокрытие информации подрывает принцип самосовершенствования и создает предпосылки для повторения ошибок другими.

В мире начинается новый виток развития атомной энергетики, и к ней нужен иной подход, учитывающий, прежде всего, изменение требований к культуре ядерной безопасности.

Тяжелым уроком, заставившим задуматься над проблемой, быть или не быть атомной энергетике, стала Чернобыльская катастрофа 1986 года.

Было выяснено, что отличительным критерием радиационной катастрофы является то, что она всегда необратима, ее нельзя «подправить» – провести капитальный ремонт ядерной установки, системы аварийной защиты и т.п.

Опыт использования атомной энергии и эксплуатации АЭС также показал, что аварии являются фатальной платой за волюнтаризм при принятии решений, за неправильное отношение общества и низкую культуру безопасности в целом.

И ещё одно. Основную роль в случившей Чернобыльской катастрофе играл человеческий фактор. И совершенно безразлично – некомпетентность или безответственное отношение человека к своим обязанностям приведет к аварии и к ее тяжким последствия.

Самоуспокоенность, самоуверенность, скрытие существующих проблем – недопустимы. И тем более недопустимо то, что политические волны начинают все более захлестывать ядерную энергетику, отодвигая на второй план проблемы ее безопасности. И уж совсем дико выглядят коррупционные скандалы, в которые ее втягивают любители легкой наживы.

Современная система аварийного реагирования в Украине базируется на устаревших подходах до-чернобыльского периода. Авария продемонстрировала их полную несостоятельность. И этот урок оказался неусвоенным по сути.

А это смертельно опасно для Украины, которая не обладает материальными, финансовыми и людскими ресурсами для преодоления последствий радиационных аварий Чернобыльского типа. И не дай Бог чего-то, подобного случившегося в Чернобыле…

Отчуждение от ликвидаторов.

Советское правительство признало необходимость в международной помощи только в 1990 году. В том же году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 45/190, призвав к «международному сотрудничеству в деле смягчения и преодоления последствий на Чернобыльской АЭС». Это стало началом деятельности Организации Объединенных Наций по  возрождению пострадавших территорий. В 2002 году Организация Объединенных Наций объявила, что стратегия этой деятельности будет пересмотрена и основное внимание будет уделяться не чрезвычайной гуманитарной помощи, а долгосрочной деятельности в сфере развития. Проводниками этой стратегии стали отделения ПРООН в трех пострадавших государствах. Последствия Чернобыля будут ощущаться и в далеком будущем. Сегодня остается еще множество нерешенных вопросов.

И один из основных вопросов – вопрос достойных компенсаций по возмещению вреда здоровью ликвидаторов, которые в самые первые годы работали на этих загрязненных территориях, именуемых «зоной отчуждения». От того самого «ускорения развития», провозглашенного чиновниками пропагандируемого ООН для загрязненных территорий,ликвидаторам последствий крупнейшей радиационной катастрофы, как говорит молодёжь, «ни холодно ни жарко». Вряд ли дождутся эти  по-настоящему спасители Европы в своей оставшейся жизни надежной социального обеспечения их (ликвидаторов) жизни, а затем и достойных похорон, как вряд ли дождутся достойной компенсации за потерю кормильца близкие родственники тех, кто уже ушел из жизни вследствие выполнения ими служебных обязанностей по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы – катастрофы планетарного масштаба.

Начиная с обретения независимости государствами, составлявшими ранее СССР, со стороны государственных органов практически всех стран происходит циничное отторжение своих граждан, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы, «отчуждение» государств от самих ликвидаторов. Где-то резкое, где-то плавное, постепенное.

Одно время даже пошла какая-то полоса очернительства ликвидаторов. Мол, все делали не так, напрасно гибли, облучались. Знаменитого пожарного, Героя Советского Союза, генерала Леонида Телятникова совсем затравили. Его обвиняли в том, что он послал людей на смерть, мол, то надо было тушить, а это не надо было. И сам, конечно, он получил большую дозу облучения, умер в 53 года почти тринадцать лет назад. Конечно, спустя годы можно всё переосмыслить и говорить, что часть пожарных напрасно погибла, и вертолетчики погибли зря, и Валерий Ходымчук, для которого реактор стал могилой, не должен был идти туда, и Владимир Шевченко не должен был снимать свой знаменитый фильм «Чернобыль. Хроника трудных недель», сокративший жизнь ему и коллегам, и сотни тысяч военнослужащих не стоило держать в зоне. Все сильны задним умом. Но люди делали свое дело. Мы можем по-разному оценивать результаты, но не должны отрицать бесстрашия, самопожертвования и подвига ликвидаторов.

Если мы вернемся к аварии на Фукусиме, то там героями почитали пожарных, которых только отправляли на ликвидацию последствий аварии. У нас в 1986 году на ЧАЭС вообще не было эвакуации персонала станции, все продолжали работать как ликвидаторы в условиях просто несопоставимых с японскими. Соорудили «Саркофаг», не только сохранили станцию, но и запустили к концу года два реактора, затем третий, и ЧАЭС давала промышленный ток. Поэтому в Украине Чернобыль отмечают два раза в году: 26 апреля – день трагедии на ЧАЭС, а 14 декабря – чествуют героев-ликвидаторов. Он приурочен к дате завершения подписания правительственной комиссией акта (14 декабря 1986 года) о выполнении первого этапа работ по ликвидации последствий аварии, который включал в себя возведение объекта «Укрытие», дезактивацию, запуск реакторов и пр. Собственно говоря, когда станция стала безопасной. Это как бы чернобыльский День Победы со слезами на глазах. Но это, действительно, была Победа ликвидаторов.

Чернобыльская годовщина отмечается из года в год настолько уныло, что перестала замечаться абсолютно всеми, кто по долгу службы не обязан присутствовать на мемориальных мероприятиях и вот этих «круглых столах». Казенные речи казённы – их никто не слушает. А если бы слушали, то обязательно задались бы вопросом: почему, если авария на ЧАЭС – это «отсталый совок», катастрофа на Фукусиме – «передовой запад»?

Сравним.

АЭС Фукусима-1 была построена с огромным количеством нарушений, на которые закрыли глаза международные инспекторы. И если заказчиков ЧАЭС обвиняют в том, что станцию возвели на берегу Припяти, впадающей в Днепр, то как насчёт Фукусимы, которую построили на берегу Тихого океана, где бывают землетрясения? Почему резервные генераторы поставили прямо на пляже, а основные – в подвале, чтобы их там залило цунами? Отчего аварийное охлаждение не приспособили к океанской воде? Почему трещины в фундаменте заклеивали бумагой, а сейсмоустойчивость рассчитали на два балла ниже, чем трясло в тех местах?

На все эти вопросы сегодня ответы не ищут, за книгу «Фукусимская молитва» писательницам Нобелевские премии не выдают и не обвиняют в «трагедии» Его Небесное величество, императора Японии Акихито и премьер-министра Наото с его «Демократической партией», при которых случилась Фукусимская катастрофа. Последнее словосочетание также не в тренде.

США продолжают демонстрировать двойные стандарты в области экологической безопасности. Правительство Японии приняло решение сбросить в океан радиоактивную воду, которая скопилась в течение десяти лет после аварии на атомной электростанции «Фукусима-1». Это так называемая техническая вода, которую использовали для охлаждения расплавленного топлива в аварийных реакторах, а также загрязненные грунтовые воды из прилегающей территории отчуждения.

Сегодня они находятся в переполненных резервуарах, что создает серьезные и очевидные риски. Японская пресса уже сообщала об утечке, которая произошла на этом объекте несколько лет назад, в сентябре 2017 года, а экологические последствия таких инцидентов вызывают у общественности серьезные опасения.

Предложение тотального слива было озвучено еще в 2019 году – как раз на фоне всемирного бума вокруг популярного телесериала «Чернобыль» – и вызвало шоковую реакцию в мировых медиа. 

«Компания TEPCO предъявила ультиматум правительству Японии оно должно немедленно решить проблему загрязненной воды из “Фукусимы”. Каждый день в результате работ по охлаждению расплавленных реакторов на АЭС “Фукусима-1” прибавляется 150 кубометров загрязненной воды, содержащей радиоактивный изотоп водорода тритий и другие вещества. Всего TEPCO хранит в одной тысяче специальных резервуаров в районе АЭС 1,1 млн. кубометров радиоактивной воды.

В компании считают, что место для хранения загрязненной воды закончится к 2022 году, и выступили с предложением откачивать с аварийной АЭС “Фукусима-1” загрязненную воду и сливать ее в Тихий океан. Но компании-оператору до сих пор не удалось убедить местных рыбаков в том, что сливать воду с “Фукусимы” в океан— оптимальное решение»,– озадаченно рассказывали об этом на «Немецкой волне».

О скандальном предложении на время забыли, потому что эта история ставила под угрозу проведение токийской летней Олимпиады. Однако 13 февраля на северо-востоке Японии произошло очередное мощное землетрясение, расплескавшее бассейны для хранения отработанного ядерного топлива. Судя по всему, это подстегнуло правительство Ёсихидэ Суги, которое оперативно утвердило решение о сливе радиоактивной воды и намерено осуществить его в ближайшие годы.

По мнению японских чиновников, сброс с атомной станции не принесет Мировому океану практически никакого ущерба, потому что из воды удалят большинство опасных веществ, включая стронций и цезий, а также существенно снизят содержание трития. Однако это вызывает сомнения даже у самих японцев.

Так, против слива так называемых «очищенных» отходов последовательно выступают японские рыбаки, представляющие важный сегмент национальной экономики государства. Население прилегающих регионов тоже не испытывает по этому поводу большого энтузиазма. А сопредельные страны, в первую очередь Китай, Южная Корея, поспешили высказать обеспокоенность, а Российская Федерация – сожаление «радиоактивными» планами японского кабинета, особенно подчеркивая, что они рассматриваются официальным Токио в одностороннем порядке. Однако за Японию тут же вступились США, где немедленно поддержали сброс радиоактивных отходов.

Конечно, эта позиция сразу же вызвала поток язвительных комментариев. Журналисты, блогеры и эксперты обвиняют Вашингтон в циничных двойных стандартах. Соединенные Штаты очевидным образом покрывают опасные намерения своего дальневосточного сателлита, игнорируя их непредсказуемые последствия для природы. Хотя если бы на такие действия решились в Пекине или в Москве, это наверняка вызвало бы у Госдепа самые решительные протесты.

«Представьте себе заголовок: Россия планирует слить в океан 1,2 млн. литров радиоактивных отходов. А теперь представьте себе реакцию иностранной прессы и Белого дома. Потом меняете в новости слово «Россия» на слово «Япония». Которая реально окончательно решила слить 1,2 миллиона воды, которой охлаждали реакторы «Фукусимы-1», – иронизирует по этому поводу одессит Юрий Ткачев.

Этот журналист подготовил расследование о причинах аварии на «Фукусиме», проанализировав конструктивные ошибки в системе аварийного охлаждения установленных на ней американских реакторов. По мнению Ткачева, они сыграли весной 2011 года свою роковую роль, предопределив развитие катастрофы. А раз так, Соединенные Штаты имеют в этой ситуации особые интересы, пытаясь стереть ее следы из коллективной памяти международного сообщества – чтобы оно не задавало на этот счет новых неудобных вопросов.

Двоемыслие американского правительства особенно заметно на фоне отношения к Чернобыльской катастрофе. Спустя тридцать пять лет после событий в городе Припять западные пропагандисты постоянно обращаются к этой теме, чтобы использовать ее для демонизации советского прошлого и дискредитировать альтернативу капиталистическому миропорядку. Эта повестка постоянно прослеживается в статьях, фильмах и сериалах, число которых постоянно растет.

Однако и Украина, и США не любят вспоминать о не столь давнем опыте «Фукусимы» – потому что это противоречит их политическим и экономическим интересам.

Трагические подробности японской аварии стали раскрываться только сейчас – мировые медиа начали писать про некомпетентность энергокомпании и ложь со стороны власти, скрывавшей реальные последствия инцидента. Об этом свидетельствует доклад независимой организации Rebuild Japan Initiative Foundation, которую возглавил бывший главный редактор крупнейшей японской газеты «Асахи симбун».

Кто даст гарантии, что подобные ситуации не могут повториться в будущем – и шокирующее решение о массовом сливе радиоактивной воды действительно останется без последствий для биосферы? И кто будет нести ответственность, если снова что-то пойдет не так?

14 февраля этого года сообщалось, что небольшой объем воды расплескался во время землетрясения магнитудой 5,2 балла из бассейнов для хранения отработанного ядерного топлива на различных блоках станций на АЭС «Фукусима-1» и «Фукусима-2». И вот меньше недели назад – новое сообщение: «Землетрясение магнитудой 5,2 произошло к востоку от побережья японской префектуры Фукусима»…

Вернемся к «отсталому совку». Стоит знать, что ЧАЭС была величайшим достижением ядерной энергетики в истории человечества. Она была в свое время самой мощной в мире. Все шесть энергоблоков РБМК проектировались в 6000 мегаватт. Даже на сегодня ЧАЭС в числе первая по мощности в мире после временно остановленной японской АЭС Касивадзаки-Карива (7965 Мвт) и южнокорейской АЭС Кори (7803 Мвт). Это был энергетический гигант, просто к 1986 году в СССР гигантов было так много, что их перестали замечать, как сегодня казенные мероприятия в годовщину Чернобыльской катастрофы.

Первые два реактора РБМК для самой мощной в мире АЭС были построены всего за 7 лет. Для сравнения: объект Укрытие-2, именуемый Новый Безопасный Конфайнмент (всего лишь ангар – никакого сравнения с высокотехнологичной АЭС), строился 12 лет. Нынешние не способны возвести даже это! А наши отцы, к сведению, проектировали ЧАЭС в далекие 60-е годы! Никто, увы, не сможет сравнить стоимость станции и во сколько обошлись бюджету Украины ежегодные «празднования» (украинский депутат Тищенко назвал годовщину аварии праздником), круглые столы, мероприятия, а также памятники, мемориалы и памятные доски в честь аварии.

Интереснейшая была бы статистика!

Из каждой трагедии всегда рождаются герои, и нужно помнить всех ликвидаторов за невероятный подвиг, который они совершили. Они встретили опасность, приняв примитивные меры предосторожности, но никогда не отступили. Человечество изменилось, и теперь не всегда легко принять и понять такой героизм, больше похожий на жертву.

Хочу особо отметить не только пожарных и вертолетчиков, учёных и инженеров, офицеров и генералов. Хочу особо отметить простого солдата, простого рабочего завода или сельского труженика, простого шахтера или водителя бетоновоза, все силы и здоровье отдавших на том участке, где они был нужнее. Это не только те, кто прокладывал тоннель под реактор или чистил кровлю энергоблока, возводил «саркофаг» или отмывал помещения. Это и те, кто в зоне отчуждения занимался вопросами связи и жизнеобеспечения, готовил пищу, подвозил воду, стирал бельё и одежду и т.п.

Приведу только один пример. Работал человек на одном из харьковских заводов кузнецом. Был призван на специальные сборы и в чернобыльской зоне выпекал хлеб. За смену по 20 замесов, по 1600-1700 буханок. Я не буду подробно рассказывать сегодня, как однажды в бурю он в одиночку спас все свежевыпеченные за смену буханки от разгулявшейся стихии и не оставил без хлеба многотысячный личный состав 25-й бригады химзащиты, который он обеспечивал вместе со своими товарищами. Сегодня, несмотря на подорванное в Чернобыле здоровье, он активно занимается общественной деятельностью и в районной организации, и в нашем международном объединении ветеранов Чернобыля, а в Международной Общественной Палате является экспертом нашего Комитета и сегодня участвует в работе Форума. Это – Игорь Антонович Вейс, бывший кузнец завода «Свет Шахтера», г. Харьков.

Примеров множество. Но на Игоре Вейсе остановился особо потому, что хочу сделать предложение Секретариату Международной Общественной Палаты: в год Чернобыля мы рекомендуем пригласить чернобыльского хлебопёка Игоря Вейса в качестве почетного гостя на Черноморский Кубок по хлебопечению «Хлеб без границ». На соревнования, которые будут проводиться 16-19 ноября 2021 года в Москве под эгидой Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) при участии нашей Палаты.

Культуртрегеры мифа

Только человек наивный может подумать, что ежегодные, пустопорожние камлания поЧернобылю – казенная инициатива постсоветских властей. Нет, не для того «чернобыльский миф» создавался, насаждался и культивировался столько лет! Увидев, что отношение к мифу меняется и страсти больше не кипят, Запад подарил нам сериал «Чернобыль», которому немедленно был присвоен титул «самого лучшего киновоплощения трагедии». Дав заодно понять, что потомки «отсталого совка» не только не умеют строить АЭС, но даже не способны достойно увековечить собственную историю в жанре кино.

И потребители чернобыльского мифа впитывают это.

Но всё, кроме аутентичного реквизита, в сериале ложь. Не прятал Легасов свою кассету в мусорнике, не наблюдали жители Припяти с детьми в два ночи пожар на ЧАЭС. Пожарные, схватив смертельные дозы радиации, умерли, кроме самого Леонида Телятникова. Кстати, Телятникова сначала хотели отдать под суд за то, что вывел людей в опасную зону без защитных костюмов. Потом дали Героя Советского Союза.

Не ныряли в радиоактивную воду аквалангисты. Это героиновый бред. Гидрокостюмы были выданы вместо ОЗК, потому что воды было по колено.

Академик Леонид Андреевич Ильин, который занимался всеми вопросами защиты населения, настаивал на эвакуации Припяти, а не наоборот, как врет англо-американский сериал.

Но все эти факты никто не напоминает. Наоборот, в памяти народов останется столб дыма, который нарисовали на компьютере для сериала «Чернобыль». Этого не было, ибо реакторы не заправляют автомобильными шинами. Это миф. Его заботливо культивируют, чтобы наш народ пребывал в состоянии генетически неполноценных «совков», никогда не вспомнив, что он прямой потомок великого советского народа – повелителя мира, победителя фашизма, первого шагнувшего в космос. Считаю, что сериал «Чернобыль» – пропагандистский «коронавирус».

Он инфицирует всем догму: реакторы РБМК были бракованными, аварийно-опасными, СССР был отсталой страной, советские люди – трусы и дикари.

Чистая правда

СССР был способен обеспечивать миллионы жилищ своих граждан теплом и светом. Ничего подобного ЧАЭС нынешняя Украина возвести не в состоянии. Настоящие причины Чернобыльской аварии, увы, не поняты до сих пор. Виноватыми сделали линейный персонал, но сегодня доказано, что вахта не ошибалась.

Реакторы РБМК являются эффективными и безопасными. Но ни одно техническое средство не застраховано от поломок. Запад заставил заглушить ЧАЭС, хотя она рабочая. В Питере, Курске и Смоленске работают братья-близнецы ЧАЭС. Станцию можно расконсервировать и запустить, но Запад делает все, чтобы этого не случилось. Территория ЧАЭС де-факто международный протекторат, там построили ядерный могильник под открытым небом, до 2065-го будут копаться в разрушенном саркофаге ЧАЭС, доставать и разбрасывать по зоне его обломки.

В 2014-м гигантская труба станции была захоронена в здании III-го энергоблока. Запад платит за физическое разрушение ЧАЭС, чтобы её нельзя было запустить, – вот вещественное доказательство вредительства.

Жертвой аварии называют Украину, но настоящая жертва – Белоруссия, где 2/3 загрязненных территорий. В Беларуси зон отчуждения две, и они вдвое больше: только в одной из них находится 95 деревень. Беларусь последовательно возвращает землю в оборот. Украина до сих пор объявляет 2600 кв. км опасными. Хотя посещение зоны туристам разрешено, объясняя это тем, что территория ЧАЭС опасна. Она превратилась в природный заповедник, фауна и флора восстановили природный баланс благодаря отсутствию людей.

Ликвидация ликвидаторов

Для ликвидаторов и в Украине, и в государстве Израиль, как и Грузии и Узбекистане, в Беларуси и в Таджикистане, как и практически во всех других странах испытания продолжаются. Многие из нас в результате переоблучения не смогли и не могут продолжать заниматься делом, о котором мечтали и к которому стремились. Это талантливые ученые и инженеры, перспективные офицеры, опытные доктора и медицинские сестры – все те, кто остается вечными заложниками радиоактивного плена.

После обретения независимости в большинстве союзных республик законодательные акты о статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы, других радиационных аварий и катастроф, стали постепенно выхолащиваться. Пошел «тихий» процесс ликвидации ликвидаторов, как говорят сами ликвидаторы.

В той же России изначально предусматривалось выплата ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности), определяемом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей. Потом кому-то показалось, что это много, и выплату сократили в разы, установив её в твердой сумме в зависимости от группы инвалидности, значительно уменьшив её размер.

Законом предусматривалось обеспечение участников ЛПА продовольственными товарами в соответствии с рациональными нормами потребления продуктов питания с оплатой ими 75 процентов их стоимости либо денежная выплата в размере 50 процентов установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда. Потом кому-то тоже показалось, что это много, и данную льготу заменили ежемесячной денежной компенсацией на приобретение продовольственных товаров в размере аж 200 рублей.

Кстати, как справедливо заметил недавно Народный артист и общественный деятель Дмитрий Певцов, в настоящее время в федеральном законе России «О ветеранах» эту категорию настоящих героев незаслуженно забыли: «Тридцать пять лет прошло, а у наших героев нет особого государственного статуса, только последствия для здоровья. Чиновники этого знать и видеть не хотят – значит, надо им подсказать. Считаю, в новом созыве Госдумы этот вопрос необходимо обсудить одним из первых. Подвиг ликвидаторов аварии должен быть оценен в полной мере – это оценка вклада всех людей, которые боролись с тяжелейшими последствиями радиационных и техногенных аварий. Это назидание потомкам и пример для молодежи».

В украинском законодательстве тоже не всё гладко. С одной стороны, те, кто принимал участие в работах в Чернобыльской зоне «в погонах» и имеют статус лица с инвалидностью, получили также статус инвалида войны и большие меры социальной поддержки, в частности, по компенсации расходов на жилье и коммунальные услуги, проезду в транспорте межобластном сообщении. С другой стороны, таких права нет у тех, кто выполнял такие же обязанности, такую же работу, но был в зоне отчуждения гражданским специалистом. До этого года была дискриминация и в отношении пенсионного обеспечения гражданских специалистов в сравнении с военнослужащими. Правовой нигилизм присутствует и в новых законах, принимаемых Верховной Радой Украины. Продолжается практика фактического игнорирования нею решений Конституционного Суда Украины. Минимальный размер пенсии по инвалидности вследствие Чернобыльской катастрофы недавно установлен в четыре-пять раз меньше, чем это предусмотрено решением Конституционного Суда. Пенсию лица с инвалидностью, полученной вследствие Чернобыля, могут получать в размере возмещения вреда здоровью, но при этом не могут получать трудовую пенсию за отработанный стаж либо выслугу лет. И наоборот. Компенсация на продукты питания Кабинетом Министров Украины фактически занижена на порядок в сравнении с размером, установленном законом. И т.д.

Такое отношение к чернобыльцам в Украине уже стало недоброй традицией. То бывший премьер-министр страны дает поручение не исполнять судебные решения, то бывший президент страны подписывает закон «О гарантиях государства относительно выполнения судебных решений». Закон, которым граждан ставят в очередь, ссылаясь на недостаток средств в бюджете страны, и выполнение судебных решений, в том числе Европейского Суда по правам человека, растягивается на десятилетия. При этом нарушаются и конституционные права граждан, и права, установленные европейскими конвенциями.

А нынешние депутаты украинского парламента пошли ещё дальше. Глава парламентского комитета по вопросам социальной политики и защите прав ветеранов так «защищает» права ветеранов, что вместе с рядом других депутатов из фракции «Слуги народа» вносит проект закона о том, что судебные решения вообще можно не исполнять. Вот такая защита прав ветеранов. «Украина – це Европа». «Украина – это Европа». В европейской стране, за такие действия любая парламентская партия уже давно избавилась бы от таких «политиков», и отставки были бы неизбежны. Но это возможно в Европе, а в Украине нет.

До сих пор многие чернобыльцы всё ещё ждут выплаты по решениям судов 2010-2011 годов. Сейчас, в канун 35-й годовщины Чернобыльской трагедии, вновь и вновь раздаются в адрес ликвидаторов хвалебные речи депутатов, министров, прочих политиков, раздаются сладкие обещания. Но итальянская пословица гласит: «Фра иль дире э иль фаре к’э ди меццо иль маре». («Между сказанным и сделанным лежит океан»).

«Чернобыльский» закон Республики Беларусь был принят Национальным собранием Республики Беларусь в декабре 2008 г. Но, в отличие от России и Украины, белорусское правительство стало проводить двойственную политику: утверждая, что Беларусь пострадала больше других стран, одновременно приглушало чернобыльские проблемы внутри страны. Указом Президента Беларуси с 1995 года было приостановлено большинство льгот для чернобыльских ликвидаторов и переселенцев, мнение о вредности продолжительного воздействия малых доз радиации объявлялось радиофобией. Постепенно развившиеся у ликвидаторов и переселенцев заболевания квалифицировались медициной как возрастные либо приобретенные из-за нездорового образа жизни (курения, пьянства, неправильного питания и т.д.).

Около 5000 ликвидаторов репатриировались в Израиль в начале 1990-х годов, в живых на сегодня осталось менее 1500… Из Грузии, из этой тогда союзной республики, через Чернобыльскую зону прошли в 1986-1990 годах более 2000 ликвидаторов. Сегодня в живых осталось 900… По состоянию на 1 января этого года в Украине проживало 181 тысяча 149 участников ликвидации, из которых 55 573 получили статус лица с инвалидностью. Но это не значит, что у остальных нет проблем со здоровьем.

Много хуже стала ситуация в Грузии, в Узбекистане, других странах, возникших после распада СССР. Думаю, что коллеги расскажут более подробно об этом в своих выступлениях на сегодняшнем Форуме.

Аютати ке дио таюта. Помогай себе, тогда Бог тебе помогает. Мы раз за разом организовываем, например, обращения в Конституционный Суд Украины, тот годами их рассматривает, потом выносит решения в нашу пользу. Потом всё начинается сначала. И на решения Конституционного суда, на решения других судов не обращают внимания. Принцип верховенства права остается только в Конституции. Чиновники, которые придумывают всё это, десятилетиями безнаказанно находятся в самых верхних эшелонах власти. На наши протесты просто перестали обращать внимание. И власти, и депутаты парламента на словах заявляют о своем глубоком уважении, о якобы повышении уровня социальной защиты, размеров выплат, фактически всегда делают всё наоборот.

Заслуживает внимание идея разработки единого модельного закона по социальной защите, социальной поддержке ветеранов Чернобыля. Хотя бы в рамках СНГ показать пример действенной заботы об этих людях не на словах, а на деле.

Социальная поддержка граждан, принимавших участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, не должна быть ниже, чем таковая, предусмотренная законодательством для случаев профессионального заболевания работников атомной промышленности

Гражданам, направленным (в т.ч. призванным на специальные военные сборы и командированным) для участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в отношении которых установлена причинная связь заболевания (инвалидности) с воздействием ионизирующего излучения или участием в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, должно быть гарантировано возмещение вреда по правилам трудового увечья, причиненного профессиональным заболеванием, а так же предоставление соответствующих мер социальной поддержки.

Возмещение вреда здоровью граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может отождествляться с какими-либо обязательными социальными выплатами, включая выплаты по обязательному социальному страхованию.

Сама ликвидация последствий аварии – это, конечно, Подвиг. Но Чернобыль – это и гигантское количество проблем, медицинских, экологических, социальных, которые, как не решались, так и не решаются. И тридцать лет назад украинские СМИ писали о, скажем, необходимости строительства современного медицинского центра по пересадке костного мозга и лечении прочих чернобыльских болезней, об этом пишут и сегодня. Сменилось шесть президентов, 25 правительств, все обещали центр построить, а его как не было, так и нет. Они есть в Германии, Малайзии, Индии, Белоруссии и т.д., куда часто чернобыльцы и вынуждены были ехать лечиться. Вот это реальное отношение к Чернобылю.

Считаем необходимым от имени нашего Форума обратить внимание глав правительств государств-участников, а также руководителей научно-образовательных, творческих, профессиональных объединений и делового сообщества стран на широкие возможности, которые открывает межкультурный диалог в сфере защиты окружающей среды, предотвращение техногенных аварий и защиты прав ликвидаторов катастроф.

Мы может и должны рекомендовать правительствам государств принять меры по формированию общего цифрового гуманитарного пространства на основе национальных электронных архивов по сферам творческой деятельности, образовательных платформ, оцифрованных книжных, архивных, музейных фондов, объектов научного, культурного и исторического наследия народов в целях создания новых возможностей развития духовного, творческого, профессионального потенциала человека.

Наши усилия в сфере народной дипломатии должны способствовать принятию в ООН документа о ветеранах Чернобыля, внедрению международных форматов для взаимного признания статуса ветеранов ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в том числе в странах ЕС и СНГ.

Социальные программы в Украине всегда сокращались, как шагреневая кожа, теперь вообще свелись к десятке гривен в день на компенсацию, например, стоимости продуктов питания. На собраниях ликвидаторов, встречах в администрациях удручающее впечатление: старики-инвалиды будто в каком-то заброшенном доме престарелых рассказывают о бедах, социальные работники там же разводят руками: денег нет ни на что. Тех, кто ставит перед властью неудобные вопросы, кто предлагает конкретные пути решения проблем, власти исключают из состава рабочих групп, координационных советов, прочих консультативных органов, не допускают на соответствующие совещания, встречи. Всё более власти ценят тех, кто в чернобыльский вопросах решает свои бизнес-интересы, зачастую коррупционным способом, не гнушается переступить закон, в том числе и уголовный кодекс. Грустно, господа!

Такое отношение объясняется тем, что ликвидаторы – это как бы второе издание ветеранов Великой Отечественной, для украинской «евроустремлённой» власти это «совок», пережиток коммунистического прошлого. Не разделяют европейские ценности, «талдычат» о братстве наших народов. Ликвидаторы не ко двору. Чернобыль не только трагедия, но и общечеловеческая победа. Ликвидаторы действительно спасли мир от великой беды, и не по-киношному, а в реальных опасных и тяжких трудах, муках, поте и крови. Для нашей власти всё, общее с Россией, преступно. Поэтому и отношение к Чернобылю свинское.

Хотя в чернобыльской трагедии, затронувшей судьбы миллионов, множество высоких, жертвенных, красивых жизненных историй. Это касается не только украинцев, белорусов и русских, чьи территории были заражены, но и огромного количества ликвидаторов со всех республик Союза. Они не только трудились в зоне, но и возводили новый город – Славутич, каждая республика возводила свою улицу – армянскую, эстонскую, грузинскую и т.д. Киев был завален привезенными из республик овощами и фруктами, на каждом углу стояли лотки с гранатами, мандаринами, инжиром, хурмой и т.д. по копеечным ценам.

Мы никогда не забудем ту безвозмездную помощь, которую оказывали нам зарубежные друзья из Италии и Германии, Франции и Болгарии, из Японии и Австралии, Сербии и Соединенных Штатов. География эта обширна. Но особая благодарность Правительству и народу Республики Куба за многолетнюю помощь в лечении чернобыльских детей! Всем им – наш низкий поклон!

Удивительно, но Чернобыль в нашей отечественной культуре почти не нашел отражения. Есть талантливые исключения – писатели, поэты, живописцы, скульптора, исполнители, но это исключения. Сегодня многие из них принимают участие в нашем Форуме: это участники ликвидации последствий аварии на ЧАЭС писатель, член Союза писателей России, лауреат Международной литературной премии им. М. А. Шолохова генерал-майор Николай Тараканов из Москвы, поэт и бард, издавший несколько книг своих стихов и прозы, записавший несколько дисков с авторскими песнями, член Союза писателей России, сочинец Александр Сгадов, скульптор-монументалист, член Союза художников Украины Сергей Ястребов из Харькова, художники-живописцы – лауреат Золотой медали Академии художеств СССР, лауреат серебряной медали имени М. Грекова Валерий Бобков из Чувашии и автор поэтических сборников, сценарист и кинорежиссер, художник, победитель конкурса социальной рекламы в защиту жизни и семьи в рамках Международного фестиваля «Ладошка», минчанин Владимир Малышев. Много сделали для пропаганды Подвига чернобыльцев в проводимых ними в своих странах и за их пределами мероприятиях – в концертных – общественный деятель Благотворительной организации «Сунмас орзулар», Нодира Ахтамовна Мирзаева из г. Ташкента (Узбекистан), и Леван Рохвадзе, талантливый танцор, режиссер, председатель Союза театральных деятелей из г. Кутаиси (Грузия).

Особо хотим отметить Сергея Игоревича Ястребова, скульптора-монументалиста, за многолетний значительный личный вклад в пропаганду во многих странах мира Подвига участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, создание в монументальном искусстве большого цикла образов ликвидаторов последствий Чернобыльской катастрофы: серии скульптурных портретов чернобыльцев-ликвидаторов, которую начал еще в перерывах между выполнением работ в зоне Чернобыльской катастрофы, сооружение высокохудожественного монумента «Чернобыльцам» в г. Харькове, целого ряда мемориальных досок ликвидаторам, памятных знаков и проектов чернобыльских памятников в таких городах как г. Кутаиси (Грузия), г. Минска (Беларусь), г. Генуя (Италия), пгт Петровское в Тамбовской области (Россия), в г. Харькове и других местах.

Плодотворная многолетняя творческая, учебно-воспитательная и общественная деятельность всех этих наших коллег, созданные в их произведениях литературы и искусства образы ликвидаторов последствий Чернобыльской катастрофы являются значительным вкладом в пропаганду чернобыльского Подвига наших современников!

Усилия Международной Общественной Палаты, Комитета по экологии и работе с ветеранами Чернобыля, направленного на проведение творческих конкурсов по тематике чернобыльского Подвига заслуживают, на наш взгляд, безусловной нашей поддержки.

Заслуживает благодарности, обобщения и распространения опыт работы с детьми, изучавших Подвиг ликвидаторов в Харьковской области Украины, и опыт такой работы в Беларуси. Более подробно о нём расскажет сегодня Андрей Давиденко. Низкий ему поклон за многолетнюю работу с детишками – современными красными следопытами, стремящимися найти и записать воспоминания каждого самого «обычного» ликвидатора!

Особо отмечу поистине народные замечательные чернобыльские музеи в г. Новосибирске (Россия) и в г. Лубны Полтавской области (Украина), личный вклад Владимира Дроздова, Петра Торгашова с товарищами из Сибирского регионального объединения «Союз Чернобыль» и, соответственно, Виктора Собко, Ларису Ивановну Погребняк с товарищами из Лубенской городской организации «Ветераны Чернобыля».

Заслуживает благодарности, обобщения и распространения опыт работы со студентами  по увековечиванию чернобыльского Подвига, наработанный в Национальном Техническом Университете «Харьковский Политехнический Институт», Национальном Техническом университете Украины «Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского», в Международном Экологическом Университете им. Сахарова, г. Минск, в университетах Смоленска и Новосибирска. Мы сегодня, надеюсь, об этом тоже услышим.

Приведу эпизод, как тогда, весной 1986-го, харьковский журналист Роман Гнатышин написал в своей статье о встречах в Чернобыльской зоне:

«В те июньские дни в Чернобыле я долго не мог понять, что происходит с людьми, которые занимались там тяжёлой и опасной работой. Внешне всё было понятно: люди собранные, сосредоточенные, суровые, не слышно громкого смеха, да и беззаботных улыбок не увидишь на лицах.

Но что за этими внешними приметами? Ответ оказался простой и недвусмысленный. Всё объяснил старый московский учёный, бывший фронтовик. «Понимаешь, сынок, здесь всё, как на войне. Только не грохочут взрывы да не падает, подрезанный автоматной очередью, твой лучший друг».

Но… Чужой крови во время борьбы мы не пролили, а своей не пожалели.

Даже тот, кто до Чернобыля, возможно, и не подозревал о своей силе, вдруг обнаружил, что может бороться и победить. А те, кто и раньше были смелыми, отчаянными, проявляли себя поистине сильными людьми.

На протяжении тридцати пяти минувших лет христиане и мусульмане, иудеи и буддисты возносят молитвы о жертвах аварии на Чернобыльской АЭС, разделяя скорбь родных и близких, все выстраданное чернобыльцами – уже более полумиллиона людских жизней, покинувших этот мир, сотни тысяч детей больных различными заболеваниями, связанных с Чернобылем, сотни тысяч вырванных с корнем людских судеб с земли, на которой жили их предки. Огромное пятно на карте Украины, Беларуси и России ныне называется «зоной отчуждения» – это общая боль сегодняшнего дня.

За техническим восприятием Чернобыльской катастрофы стирают лица людей-ликвидаторов, которые уберегли от большой беды всю Европу. Забыть их мы просто не имеем права, равно как не имеем права забыть и эту страшную трагедию. Некоторые полагают, что это уже в прошлом. Но это не так. Мы должны учиться извлекать уроки из случившегося, ведь забвение может привести к новым, еще более серьезным техногенным и экологическим катастрофам. Ошибки такого рода исправить нельзя. Ядерный инцидент, произошедший в Японии, свидетельствует о том, что серьезные аварии, связанные с ядерной энергетикой могут случиться и в высокоразвитых промышленных странах. Авария на АЭС «Фукусима-1» заставила мир вспомнить об уже забытом Чернобыле и снова всколыхнула сердца людей когда-то пережитым уже страхом трагедии и боязнью того, что это может повториться в любой стране. Из случившегося в Чернобыле и Японии предстоит сделать очень много выводов для того, чтобы предотвратить повторение такого рода аварий, а также с целью накопления знаний по ликвидации подобного рода катастроф. Ведь эти знания могут понадобиться в любой момент и в любой стране.

Востребован ли опыт Чернобыля в мире? Те страны, что, в отличие от беспечной Японии, допускали возможность тяжелых аварий на АЭС, стараются ничего не упустить, учась у нас и приглашая наших ученых поделиться знаниями.

Российская Федерация, США, Франция и другие страны совершенствуют свою систему безопасности в атомной энергетике в сотрудничестве с учеными.

Чернобыльские знания бесценны, но не менее бесценно то, что мы готовы делиться ими со всеми, кто нуждается в помощи. Ученые понимают, что ЧАЭС давно принадлежит всему миру. И совсем не потому, что это была серьезная атомная катастрофа, а потому, что знания, полученные в ходе ликвидации ее последствий, должны быть достоянием всего человечества. Чтобы предотвратить подобное в будущем.

И забыть Чернобыльскую катастрофу, величайший Подвиг ликвидаторов её последствий, человечество не должно никогда. Не имеет никакого права!

Уроки Чернобыля забыть нельзя!

Прошло три с половиной десятилетия после страшной трагедии. Но забывать об этом мы не должны. Ведь это – как война, может коснуться каждого из нас. Радиация никого не обходит стороной – это воздух, которым мы дышим, вода, которую мы пьем, земля, с которой собираем урожай.
И если мы будем помнить о том, что может произойти, быть готовыми это предотвратить, то тем меньше вероятность того, что это повторится.

Ибо, как сказано в Ветхом Завете (Книга пророка Иезекииля, гл. 33:9), «Если тывразумлял нечестивца, а он не обратился от пути своего, то он умрет в беззакониисвоем, а ты освободил душу свою».

Божьей благодати вам всем, дорогие друзья! Здоровья и любви, мира и согласия вам и вашим близким, вашим семьям, народам ваших стран и всем народам нашей большой, но такой маленькой планеты Земля!

Dixi et animam levavi [1]

Благодарим за внимание!

[1]  (лат.) Я сказал и тем облегчил душу свою…